“Mais confiante de que vai finalmente acontecer”, diz Valério Filho sobre julgamento

Após presenciar 3 adiamentos do júri do caso Valério Luiz, o advogado e filho do jornalista, Valério Filho, se diz mais confiante na realização do julgamento. A sessão foi iniciada por volta das 9h38 desta segunda-feira (13) e não tem horário de término. O crime ocorreu em 2012, quando o jornalista saía do local de trabalho

Durante conversa com a imprensa antes de entrar para o Plenário do Tribunal de Justiça de Goiás, no Setor Oeste, em Goiânia, Valério Filho criticou os adiamentos ocorridos ao longo do processo. O primeiro, vale citar, aconteceu em razão da pandemia de Covid-19. Os dois outros, no entanto, ocorreram após estratégia e pedidos da defesa dos acusados do crime.

“A defesa dos réus conseguiu dois adiamentos através de estratégias que não são processuais, de direito de defesa normal. Uma vez foi um dos advogados desistindo do processo e outra vez os advogados simplesmente indo embora, abandonando o plenário”, criticou.

Segundo Valério Filho, apesar do acúmulo de manobras, as justificativas para o adiamento do Júri vão se esgotando. “Desta vez a Defensoria Pública está intimada para comparecer, acredito que vai cumprir seu dever legal se os advogados dos réus forem embora. Portanto, estamos mais confiantes de que o julgamento vai finalmente acontecer”, pontuou.

Julgamento do caso Valério Luiz

O jornalista foi assassinato em julho de 2012. O ex-cartorário Maurício Sampaio é acusado de ser o mandante do crime.

Cinco réus são acusados do homicídio: Urbano de Carvalho Malta, Marcos Vinícius Pereira, Maurício Borges Sampaio, Djalma Gomes da Silva e Ademá Figueiredo Aguiar Silva.

Ao todo, participam do julgamento 30 testemunhas, sendo 5 de cada réu e 5 do Ministério Público, além de 7 jurados.

Roteiro

Segundo o TJGO, a sessão deverá acontecer na seguinte ordem:

– Verifica-se a quantidade de jurados
– Juiz abre a sessão
– Sorteio do Conselho de Sentença
– Café
– Retorno e início dos trabalhos
– Oitiva de testemunhas (começa com as de acusação, que são seguidas das de defesa)
– Oitiva dos réus
– Abre prazo para debates (defesa e acusação)