Acusado

Paquetá pede para adiar depoimento à CPI sobre apostas, mas recebe negativa

Paquetá é acusado de forçar levar cartões amarelos para favorecer apostas atuando pelo West Ham em jogos da Premier League em 2023

Lucas Paquetá atuando pelo West Ham nesta temporada no Campeonato Inglês. Foto: Arquivo pessoal

IGOR SIQUEIRA, RODRIGO MATTOS E THIAGO ARANTES
(UOL/FOLHAPRESS) – A defesa do jogador Lucas Paquetá pediu para adiar o seu depoimento da CPI de Apostas relacionado às acusações de manipular jogo para favorecer apostadores. Mas a comissão negou seu requerimento e manteve sua participação para o dia 30 de outubro, próxima quarta-feira.

Paquetá é acusado de forçar levar cartões amarelos para favorecer apostas atuando pelo West Ham em jogos da Premier League em 2023. Por isso, é alvo de processo na FA (Federação Inglesa) que ainda não terminou.

A CPI o convocou para falar, online de forma remota, sobre essas suspeitas em 30 de outubro.

No início da semana, os advogados de Paquetá entraram com um pedido para adiar o depoimento alegando que isso vai prejudicar sua defesa na FA. A intenção é que fosse ouvido a partir de dezembro após apresentar a defesa à federação inglesa.

“Contudo, como Vossa Excelência deve estar ciente, o Sr. Paquetá está respondendo a certas acusações de infrações às regras da Football Association (“FA”), entidade responsável pelo futebol inglês. Vale ressaltar que os procedimentos da FA ainda estão em andamento, e o Sr. Paquetá está elaborando sua defesa, a qual deverá ser apresentada em dezembro de 2024. Nessas condições, entendemos que sua participação em um depoimento perante a CPI na data agendada poderia comprometer o exercício pleno de seu direito de defesa, gerando o risco de decisões inconsistentes e especulações midiáticas desnecessárias”, argumentou a defesa de Paquetá.

O presidente da CPI, Jorge Kajuru, no entanto, rejeitou o pedido de adiamento. E manteve seu depoimento para a próxima quarta-feira.

O processo de Paquetá só terá a audiência em março de 2025. Ou seja, se ele não fosse ouvido na CPI, poderia se prolongar excessivamente o prazo para seu depoimento ocorrer.